HTML

A Fehér Ház folyosói

Blog az amerikai politikáról a magyar olvasók számára. Célunk kettős. Hosszabb elemzésekben megpróbálunk a dolgok mögé nézni, nem elsősorban az eseményeket bemutatni, hanem azok okait, valamint az okok és az események láncolatát. Másrészt rövid cikkekben felvillantunk történéseket, híreket, pletykákat is akár, amelyek éppen aktuálisak Washing- tonban, hogy a magyar olvasók ne csak Obama, Clinton és Palin nevét ismerjék az amerikai politikusok közül.

Facebook

Amerikai politika.

2011.03.18. 13:35 jlyman

Hillary Clinton nem vállal második ciklust, és elnök sem akár már lenni

Címkék: demokrata líbia clinton külügyminiszter elnökjelölt

Hillary Rodham Clinton az USA jelenlegi külügy-minisztere, szerdán igen határozottan jelentette ki, hogy számára a ciklus vége az aktív politizálás végét is jelenti. Mrs Clinton, a korábbi elnök Bill Clinton felesége, aki 2008-ban Barack Obama elnök legnagyobb demokrata ellenfele volt az előválasztások során a CNN-en nyilatkozott Wolf Blitzernek. Lássuk pontosan, mit is mondott:



Blitzer: Lenne a következő négyéves ciklusban is külügyminiszter?

Clinton: Nem. 

Blitzer: Szeretne hadügyminiszterként szolgálni?

Clinton: Nem.

Blitzer: Szeretne az Egyesült Államok alelnöke lenni?

Clinton: Nem

Blitzer: Az Egyesült Államok elnöke?

Clinton: Tudja, nagyszerű tapasztalat volt az indulás, és nagyon büszke vagyok a támogatásra amit kaptam, és hálás vagyok a lehetőségért, de tudja, tovább fogok lépni.

A külügyminiszterségről nagyon költőien beszélt, mint " a legjobb munka, amim csak lehetett," különösen amikor a világon ilyen hatalmas változások zajlanak.

 Egyenes kérdések, egyenes válaszok. Persze azt is tudjuk, hogy a politikában soha semmi nem zárható ki. Mondjuk szerencsés lenne, ha most, mint egy igazán nagyformátumú külügyminiszter a líbiai válságot sikerülne rendezni, úgy, hogy az ne legyen egy újabb '56!
 

 

Szólj hozzá!

2011.03.10. 09:15 jlyman

Alacsonyan szálló halak - az elmúlt napok legjobb politikusi mondásai

Címkék: humor nyilatkozat bachmann gingrich romney huntsman bill daley sherrod brown

Néhány igazi gyöngyszem az elmúlt napok terméséből. Van ami inkább ügyetlen, és van ami nagyon is ügyes. De úgy is meglátják, kedves olvasók:
 

1. Mitt Romney (korábbi republikánus kormányzó, Massachusetts, esélyes elnökjelölt) a saját állami, és Obama elnök szövetségi egészségügyi reformját is érintette egy beszédében. A sajátjáról: "Néhány dolog működött, néhány nem, és néhány dolgot megváltoztatnék." A demokraták által bevezetettről, amelynek amint lehetősége lenne rá véget vetne: "Nem a szövetségi kormány a válasz az egészségügy működtetésére. Ahogy az Amtrak (egy vasúti cég, a szerző) és a posta működtetésére sem." - A vártnak megfelelően ez merőben más hozzáállás, mint a legtöbb európai illetve magyar politikusé.

2. Michele Bachmann: (republikánus kongresszusi képviselő, Minnesota) Újra korábbi témáját vette elő, hogy a szövetségi kormányt "gengszterek" irányítják, mivel beavatkoztak az autóipar belügyeibe. Az NBC-nek nyilatkozta: "Nem vonom vissza korábbi állításomat a gengszter kormányról. Úgy gondolom, hogy vannak e kormánynak olyan intézkedései, amelyek korruptak." Hát bizony ez meglehet, de attól már rögtön gengszterezni kell? Néhány korrupt hivatalnoktól, vagy akár soktól, már a kormány is korrupt és gengszter? De akkor azt hiszem a világ összes kormánya az...

3. Bill Daley (a Fehér Ház személyzeti főnöke): Valószínűleg őszinte volt, amikor Jon Huntsmanről a korábbi kínai nagykövetről nyilatkozott. De élvezte is saját mondatainak hatását, az is biztos. Azt mondta: "Elismerésre méltó ahogy támogatta az Obama-adminisztrációt, ahogy támogatta az elnököt, a cselekedetek, amelyeket az adminisztrációért tett, és az a közeli kapcsolat, ahogy az elnökkel együtt dolgozott." És utána azt gondolhatta, na ezt elintéztem. Huntsman (mellesleg korábbi Utah-i kormányzó) ugyanis el kíván indulni a republikánus előválasztáson. Lehet ilyen szép dicséret után már nem is érdemes...

4. Sherrod Brown  (demokrata képviselő) valószínűleg amikor befejezte a mondatot, az ohioi szakszervezeteket sújtó törvénnyel kapcsolatosan már tudta, hogy hibázott. "A legrosszabb kormányok tudják mik voltak az első tetteik? Nekimentek a szakszervezeteknek. Hitler nem akart szakszervezeteket, Sztálin sem, Mubarak sem." Pár napra rá bocsánatot kért Hitler emlegetéséért. Hát igen, kicsit túlzónak tűnik az összehasonlítás. De legalább belátta...

5. Newt Gingrich (korábbi republikánus házelnök, aki erősen fontolgatja, hogy indul az elnökségért.): "Az az elvárásom, hogy az (esély)felmérési szakasz végén teszünk majd egy nyilatkozatot, és beszállunk a versenybe. Azt hiszem, ez elég hosszú időt fog igénybe venne, legalább néhány hetet, legalább hatot vagy hetet. Ez igen nagy döntés, ha komolyan gondolod."  Valóban az kedves Newt. De ha már most tudja, mi lesz a folyamat vége? És vajon ez a nagy határozottság nem lesz rossz hatással a választók bizalmára?

Szólj hozzá!

2011.03.04. 14:56 jlyman

Obama elnök nem ér rá az NFL munkaügyi vitáival foglalkozni

Címkék: obama nfl nyilatkozat

Az NFL azaz az amerikaifutball liga az utóbbi húsz év legnagyobb belső válságával néz szembe. A csapatok és a játékosok közt fennálló kollektív szerződés egy 24 órás haladékot is beleszámítva ma éjfélkor jár le. Vagy sikerül megegyezniük, vagy még adnak maguknak időt a felek, vagy feloszlatja magát a Játékos-szakszervezet, a csapatok kizárják a játékosokat, és elhúzódó pereskedés következik.

A nézők pedig vitákat kapnak mérkőzések helyett, és nem értik, hogy a (dollár) milliomos játékosok hogyhogy nem tudnak megegyezni a milliárdos tulajdonosokkal. Hisz a megegyezés mindenkinek bevételt hozna a sztrájk pedig mindenkinek veszteséget. A kérdés jogos, de a tét is nagy, 9 milliárd (!) dollár elosztása. Ennyi ugyanis az NFL éves bevétele. Ebből a tortából pedig mindkét fél a legtöbbet szeretné magának kihasítani.

Sokan bíztak abban, hogy az utolsó pillanatban majd Obama elnök, mint béke- és  igazságteremtő közbelép, és segít nyélbe ütni a megállapodást. Egy tegnapi nyilatkozatában azonban közölte, rá ne számítsanak.

"Vannak ugye a tulajdonosok, akik milliárdosok. Vannak a játékosok, akik milliókat keresnek. Nekem az a feltevésem, hogy azokban az időkben amikor az embereknek vissza kell venniük a kiadásaikból, a hiteleik miatt kell aggódniuk és a gyerekeik oktatását fizetniük, akkor ennek a két félnek az Egyesült Államok elnökének közbelépése nélkül is meg kell tudni állapodnia. Nagy futballrajongó vagyok, de azt is gondolom, hogy egy 9 milliárd dolláros bevételt termelő iparág tagjainak meg kell tudniuk állapodni, hogy hogyan osztják fel a pénzt értelmes és a rajongók felé tisztességes módon. Hiszen végeredményben ők azok, akik lehetővé teszik, hogy megkeressék ezt a pénzt. Így az az elvárásom, és abban bízom, hogy meg tudják oldani az én közbeavatkozásom nélkül, mivel az a helyzet, hogy amúgy is számos egyéb dolgom van."

Világos félreérthetetlen nyilatkozat. Vajon lesz foganatja?

Ha tetszett a bejegyzés, kérünk csatlakozz Facebook oldalunkhoz!

Szólj hozzá!

2011.03.02. 10:09 jlyman

11 tuti politikai kifejezés 2011-re

Címkék: amerika magyarország szavak szó hajrá kifejezések

A következő 11 kifejezést feltehetően sokat fogjuk hallani az idei évben. Dr. Frank I. Luntz amerikai politikai tanácsadó új könyvéből emelte ki őket. És  tudjuk jól, ha valamit Amerikában gyakran használnak, akkor az előbb utóbb hozzánk is "begyűrűzik". A könyv, amely Amerika nyelvét, szóhasználatát kutatja hasznos olvasmány mindenki számára, aki a szavaival akar hatást elérni. A kulcsmondatok meglepő (?) módon akár nálunk is elhangozhatnának.

 

 


LUNTZ 11-e '11-re:

- Képzeld el (Imagine)! Az egyik legerősebb szó, inspirál, motivál, és mindenki számára mást jelent.

- Nincs mentség. (No excuses.)- Semmi sem fejezi ki jobban a számonkérhetőséget, felelősséget és átláthatóságot

- Értem. (I get it.) - magyarul kevéssé jól fordítható. Nem csak az van benne, hogy értem, hanem az is, hogy meg akarom oldani. Kedves olvasók, ötlet?

 - Ha csak egy dologra emlékeztek, akkor az az legyen, hogy... (If you remember only one thing...) Pont azt a hatást éri el, amiről szól. Egy beszéd tételmondatát sulykolhatjuk vele. Bonyolult gondolatmenetek esetén igen hasznos.

- Kompromisszummentes tisztesség (Uncompromising integrity) - talán itt még nem tart a magyar politika, hogy ennyire kelljen hangsúlyozni. Vagy mégis?

- Az egyszerű igazság ('The simple truth') - a bonyolult és meghökkentő állításoknál úszhatjuk meg vele a magyarázkodást.

- Higgy a jobban (Believe in bette) angolul mindenképp hatásosabb. A News Corp. médiabirodalom jelmondata, de a politikában is jól használható. Hogy lenne jobb magyarul?

- Valósidejű (pl. tájékoztatás) (real-time). Erre sincs igazán hatásos magyar kifejezés. De kifejezhetné azt, hogy mennyire szívén viseli valaki a közvélemény goyrs, pontos tájékoztatásának szükségességét.

- Tiéd a döntés/Te döntesz (You decide) - a mai csomagterhes és népszavazás nélküli (új alkotmány) időkben egy(-egy) politikai erő hasznosan alkalmazhatná a formulát hogy kifejezze, a választói akarat fontosságát. És persze a részvételét.

- Megérdemled/Megszolgáltad (You deserve) Ezzel mondjuk megszorításokat nem, de ígéreteket jól el lehet adni, a demokrata Timk Kaine használta mostanában.

- Munkára fel!Tegyük a dolgunk! (Let's get to work!) A republikánus Rick Scott használta beszédei végén. Sok minden van benne, mindenki azt hall bele, ami számára kedves. (Kicsit hasonlít a Gyurcsány-féle Húzzunk belére, ami sokkal inkább tevékenységre és részvételre, közös aktivitásra hív, mint a mostani miniszterelnök által használt Hajrá...! formula.)

Szerintetek melyiket lehetne jobban fordítani? És melyik fog aktívan átjönni hozzánk is?

A bejegyzés Mike Allen (politico) Playbookja alapján készült

Szólj hozzá!

2011.02.28. 15:12 jlyman

Nyíltan meleg vezetője lesz a Fehér Ház társasági eseményeinek

Címkék: demokrata meleg jogok törvény obama fehér ház jeremy bernard társasági titkár

Obama elnök pénteken kinevezte új társasági titkárát (social secretary), aki a Fehér Házban tartott hivatalos társasági események tervezéséért, szervezéséért és lebonyolításért felelős. A hír önmagában nem lenne túl érdekes, de az, hogy a kinevezett Jeremy Bernard az első férfi és az első meleg a poszton már inkább azzá teszi.

Bernard (a képen balra) jelenleg az USA franciaországi nagykövetének tanács- adója. "Jeremyvel közösek az elképzeléseink egy olyan Fehér Házról, amely a nép háza és amely  dinamikusan és teljes körűen ünnepli történelmünket és kultúránkat" írta az Elnök a Bernardot bemutató emailben.

Az elmúlt másfél évben a Fehér Ház és a Demokrata Párt igen sokat tett a melegek jogaiért. Hatályon kívül helyezték a hadseregben szolgáló melegekre vonatkozó "Ne kérdezd, ne mondd meg" irányelvet, az Elnök aláírt egy fontos törvényt az aljas indokból (pl. homofóbia) elkövetett bűnesetek ellen, visszautasította a "Házasság védelméről szóló" republikánus törvényjavaslatot és végül most egy nyíltan meleg férfit választott a Fehér Ház társasági titkárának.

Szólj hozzá!

2011.02.21. 09:08 sanya21

Amerika az álmok országa? És Magyarország?

Címkék: oktatás kutatás usa magyarország adatok rangsor fejlett országok

Amerikáról sokáig azt gondoltuk, hogy a jólét és a lehetőségek országa. Aztán azt, hogy a buta és kövér embereké. (Az igazság, ahogy az lenni szokott sem egyik sem másik, de mindegyik prekoncepciónak nyilván van alapja.)

Annál azonban, hogy mit gondolnak egy kis közép-kelet európai állam lakói az USA-ról fontosabb az, mit gondolnak az Államok lakói saját országukról. És bizony ők sokkal inkább a világ vezető országának gondolják magukat, mint az sok szempontból jogos lenne.

Charles M. Blow a New York Times publicistája azért is kezdi így minapi cikkét, itt az ideje, hogy abbahagyjuk az önmagunknak való hazudozást az országunkról. Bizonyítékként pedig mellékeli a lenti táblázatot arról, hogy bizonyos fontos mutatókban, az IMF besorolása szerint fejlett államok között mennyire nem vezető ország az USA.

Igen nagyok a jövedelmi egyenlőtlenségek, a munkanélküliség, sokan vannak börtönben, a diákoknak szerény a matematikai és természettudományi ismeretük, sőt, ehhez a csoporthoz viszonyítva az élelmiszergondokkal küzdők aránya is magas.

A grafikon nagyban itt tekinthető meg

Ez az a pozíció, ahonnan Barack Obama elnök "a jövő megnyerését - winning the future" célzó, hangzatos mottójú programmal akar kitörni. Programmal, amely kiemelt hangsúlyt fektet az oktatásra, és az innovációra, mint a jövőbeli sikerek zálogaira. A terv végrehajtását azonban a Kongresszusban többségbe került, és ott drákói költségvetési fegyelmet hirdető republikánusok megakadályozhatják. Ez a  küzdelem lehet az, amely hosszú távon, a mainál előrejelezhetőnél akár jelentősebben is befolyásolja Amerika jövőjét.

Magyarország:

Érdemes azonban tovább, itthonra is tekinteni. Magyarország adatai ugyan nem szerepelnek az eredeti ábrán, de az alábbi táblázatba kigyűjtöttük, és az ott alkalmazott színkódnak megfelelően színeztük őket.

jövedelmi
egyenlőt-lenség
munka-
nélküliség
%
demokrácia
index
 Gallup %
(kinek megy jól?)
  várható
élettartam
 fogva-tartottak
(100000
főből)
 diákok
teljesít-ménye*
matek
 
  diákok
teljesít-
ménye*
természet-tudomány
3310,3 7,21 13  74,3 48 490503

 
Sajnos jól látható, hogy az IMF miért nem sorol minket a fejlett gazdaságok közé. Jó minősítést mindössze a fogvatartottak alacsony száma okán szereztünk, míg 4 igen fontos kategóriában a legrosszabbak közé tartozunk. És az igazság része az is, hogy miközben a saját oktatási rendszerünket a közgondolkodás kiválónak tartja, az amerikait pedig lenézzük, a felmérésekben a magyar 15 évesek teljesítménye (Az elmúlt évek javulása után!) gyakorlatilag megegyezik az USA-beliekkel.

Hogy Obama elnök hogyan, milyen preferenciákkal akarja országát kivezetni a gödörből (amely szintje azért jelentősen a miénk felett van) az többé kevésbé ismert.  Nehezen vitatható, hogy az oktatás és a kutatás az, amely hosszútávon előreviheti egy ország szekerét.

Hogy a Magyarországon beharangozott az Új-Széchenyi-terv hatékony lesz-e, hogy érdemi oktatási fejlesztések nélkül, a korábbi évek eredményeit negligáló Hoffmann Rózsa-féle porosz iskolamodell visszahozásával felfelé lépünk-e, azt a jövő dönti el, de különösen ez utóbbi előremutatósága igen kérdéses.

Ha tetszett a bejegyzés, kérünk csatlakozz Facebook oldalunkhoz!

2 komment

2011.02.17. 16:36 sanya21

Elnökválasztás 2012: Kik vannak a republikánus térfélen?

Címkék: donald trump republikánus 2012 bachmann ron paul jelölt gingrich palin huckabee romney huntsman tune előválasztás pawlenty barbour demint santorum mitch daniels gary johnson

Nagyon érdekes, alapos és új megközelítést hozó elemzés jelent meg a New York Times politikai blogjába a jövő évi előválasztásra készülő potenciális republikánus jelöltekről. Ennek alapján megpróbáljuk a következőkben bemutatni ezt a térfelet, kik és milyenek azok, akik közül kikerülhet majd Barack Obama elnök kihívója.

Még csaknem egy év hátra van az első, Iowában tartandó előválasztásig. Így érthető, ha hivatalosan egy esélyesnek tartott politikus sem jelentette be indulását (bár Obama 2007-ben már február 10-én megtette ezt híres beszédében), de ami késik nem múlik.

Nézzük hát meg, hogy kik a szóba jöhető jelöltek aszerint, hogy ki hol helyezkedik el a politikai térképen! Az egyik tengely legyen a magától értetődő bal-jobb felosztás,  republikánusokról lévén szó a bal szél a mérsékelt, míg a jobb a "kőkonzervatív."  A másik tengely legyen az, hogy mennyire tartozik valaki a párt belső köreihez, vagy inkább outsidernek tekinthető.

 

Noha a pontos pozíciók természetesen valamelyest szubjektívek, a legfontosabb amit egy ilyen ábra mutathat, hogy egymáshoz képest hogyan helyezkednek el a jelöltek. Az esetleges visszalépések után kik-kitől vehet el szavazatot, mi valószínű, hogyan áramolhatnak majd a szavazók egyik jelölttől a másikig. Másképp fogalmazva kinek ki az igazi ellenfele, akitől szavazatot vehet el a kampány során.  Kicsi annak az esélye ugyanis, hogy egy szavazó előbb egy liberálisabb, majd egy nagyon konzervatív jelöltet fog támogatni.

Ezen kívül még két plusz információt tartalmaz az ábra: A kör mérete az esélyeiket reprezentálja (méghozzá egy fogadási oldal oddsai alapján - ami vitatható, de bármi más ilyesmi is az lenne, viszont legalább valamelyest objektív), míg a színek a földrajzi származásukat mutatják (kék az északkelet, piros a dél, zöld a középnyugat és sárga a nyugat).

Ezek alapján vegyük akkor sorra a négy negyedet!

Konzervatív bennfentesek: Ők a főáramlat képviselői, a Republikánus párt tipikus vezetői, általában kormányzók vagy még inkább szenátorok. A legfőbb szereplő itt John Tune szenátor Dél-Dakotából. Ő lehetne a tipikus pártelit jelölt, valamelyest hasonlóan a 2004-es John Kerryhez. Jó lehet a pénzgyűjtésben és a támogató nyilatkozatok begyűjtésében, de kevés eséllyel szólítja meg a mérsékelteket (és függetleneket) valamint a legkonzervatívabbakat (mivel tagja az establishmentnek).

Ezen a területen nincs igazán sok jelölt, Haley Barbour Mississippi kormányzója érthető még a nagyhalak közül ide, de az ő esélyei a déli államokon kívül elég csekélyek.

Konzervatív outsiderek: A legismertebb szereplő egyértelműen a volt alaszkai kormányzó Sarah Palin, de ha indul, bizony igen nagy tömegben találja majd magát ebben a negyedben. Itt mindenki, DeMint, Bachmann és Santorum is ugyanazokért a szavazókért verseng majd, sőt talán Newt Gingrich, a korábbi házelnök is erre fog mozogni. Nem egy könnyű pálya.

És persze itt van még Mike Huckabee "a régivágású populista", aki Palinéknél jóval mérsékeltebb, különösen gazdasági kérdésekben. Huckabee talán erősebb az igen vallásosak közt, míg Palint a Tea Party aktivisták és támogatók segíthetik. De a felmérések szerint támogatóik jelentős részének második választása a másik, így kemény harc várható közöttük - ha mindketten indulnak - egymás szavazóinak elnyerésére, vagy ami még jobb a másik mielőbbi kiejtésére. Ha valamelyikük nem indul, az igen nagyban javítja majd a másik esélyeit.

Mérsékelt bennfentesek: Ez a terület szintén igen zsúfolt lehet majd. Az első számú esélyes innen Mitt Romney, a korábbi Massachusetts-i kormányzó. Az elmúlt két évben ő folyamatosan mozgott el a konzervatív széltől középre. Ezt figyelembe véve Thune-nel lehet majd harcban a párt vezetőségének kegyeiért. 

Érdekes, egyelőre esélytelennek látszó jelölt John Huntsman, korábbi Utah-i kormányzó, és az Obama-kormányzat kínai nagykövete (!). Április 30-cal mondott le a posztról, ő az egyetlen, aki komoly külpolitikai tapasztalatokkal bír, és a függetlenek körében még előnyt is kovácsolhat mostani pozíciójából. Ugyanakkor Washingtonon kívül alig ismerik, és az, hogy május előtt nem tud kampányolni szintén rontja az esélyeit.

Romneyhoz hasonlóan gondolkodik, jól néz ki és mormon, így számára a rémálom az lenne, ha sok szavazatot elvesz tőle, így Romney nem nyer a korai előválasztások többségén, miközben neki magának sem lesz esélye befutni.

Fontos és érdekes jelölt Mitch Daniels, Indiana állam kormányzója. Sok témában nem ért egyet a republikánus főárammal, még adóemelésen is hajlandó lenne elgondolkodni a büdzsé stabilizálása érdekében.

Mérsékelt outsiderek: Danielst leszámítva, aki kormányzósága miatt inkább bennfentes - bár politikai nézetei miatt valamelyest ide is számítható, ez a negyed elég üres. Két libertariánus jelölt, a texasi Ron Paul, Gary Johnson Új-Mexikóból, valamint Donald Trump nagyvállalkozón , aki szintén a jelöltséget fontolgatja található itt. Paul és Johnson támogatói valószínűleg más jelöltekre nem mennének el szavazni, annyira távol állnak a nézeteik, ez azonban az ő megválaszthatóságukat is közel lenullázza.

Nem véletlen azonban, hogy ez a rész üres. A pártokban a mérsékelt politikusok tipikusan inkább részei az establishmentnek, mint a hangoskodó szélsőségesek.

Még egy fontos lehetséges jelölt van, akiről nem esett szó,a gyakorlatilag középen elhelyezkedő Tim Pawlenty. Nézetei elég konzervatívak, ugyanakkor sokan mérsékletnek tartják, távolságot is tart Washingtontól, de támogatói vannak a pártja vezetésében is.

Komoly hátránya ugyanakkor a személyisége. Nem igazán dinamikus egyéniség, és eddig nem sikerült "márkáva formálnia magát", például könyve sem ért el  eladási sikereket. Persze erre stratégiaként is lehet tekinteni, "maradj távol az éltől, és bízz abban, hogy összetörik egymást." Az elsők között építette ki kampány infrastruktúráját, ami egy elhúzódó, kemény, egymást kiütő előválasztás során még hasznos lehet. Ki tudja, lehet, hogy bejön a "tömegbaleset" forgatókönyv.

Ha tetszett a bejegyzés, kérünk csatlakozz Facebook oldalunkhoz!

Forrás: Nate Silver, New York Times

Szólj hozzá!

2011.02.16. 13:51 sanya21

Lance Armstrong beveti magát a kampányba -a dohányzás ellen

Címkék: kampány usa kalifornia dohányzás népszavazás törvény lance armstrong

Lance Armstrong a legendás, sokat támadott, rák túlélő, hétszeres Tour de France győztes kerékpáros a napokban be fogja jelenteni visszavonulását. Visszavonul a kerékpározástól, de egyben beleveti magát a kaliforniai kampányba. Na nem a szenátusi/képviselőházi választás érdekli (elsősorban), hanem egy népszavazási kezdeményezés mellé kíván odaállni.

A 39 éves Armstrong lesz Kaliforniai Rákkutási Törvénykezdeményezés (California Cancer Research Act initiative) kampányának társelnöke. Céljuk, hogy az állam minden doboz cigarettára vessen ki további egy dollár adót, és az ebből befolyó összeget teljes egészében a rákkutatásra fordítsák.

Armstrong, akinek a szervezetében 1996-ban diagnosztizáltak rákot későbbi sikereit kihasználva alapította és népszerűsítette a Lance Armstrong Alapítványt (Livestrong), amely többek között az egészséges életmód és a rákellenes harc nagy propagálója. 2009-ben indult globális kampányával az alapítvány 120 millió dollárt gyűjtött össze a rákkutatás szponzorálására.

A fenti állampolgári kezdeményezésről a júniusi rendkívüli választással egy időben szavaznak majd Kaliforniában. Az ötlet Don Perata demokrata politikustól származik, és reményeik szerint több százezer fiatalt tudnak majd leszoktatni a cigarettáról, és több milliárd dollárt gyűjteni a rákellenes kutatások számára.

A nagy dohányipari vállalatok még mérlegelik, hogy belevessék-e magukat a kampányba, vagy harc nélkül engedjék az adó kivetését. Természetesen számos amerikai rák- és dohányzásellenes szervezet már jelezte támogatását.

Armstrong szerint: "A kaliforniai rákkutatási törvény megteremti az alapokat, új rákellenes beruházások számára, és az, hogy felkértek a kezdeményezés társelnökének nagy megtiszteltetés számomra. Én magam nem vagyok kaliforniai, de mint ráktúlélő, aktívan támogatom a hasonló kezdeményezéseket az ország minden pontján. Hálás vagyok, hogy a kaliforniaiak agresszív lépéseket tesznek a világ első számú haláloka ellen. Az erőfeszítés részesének lenni nagy izgalom, és már alig várom, hogy elkezdjünk dolgozni."

Kalifornia amúgy is a dohányzás elleni harc élharcosa az USA-ban. Elsőként vezettek be bizonyos helyeken dohányzást tiltó törvényt - 1989-ben, és ennek hatására (is) a kaliforniaiak fele akkor arányban dohányoznak, mint a teljes országban, csupán a lakosság 9,3%-a. Viszont mivel nem tartották a lépést a többi állammal az árak emelésében attól tartanak, hogy ez az előnyük csökkenni fog.

Ha tetszett a bejegyzés, kérünk csatlakozz Facebook oldalunkhoz!


Forrás: Mike Allen, Politico

Szólj hozzá!

2011.02.14. 16:26 jlyman

Valentin-napi Obamák

Címkék: humor obama valentin nap

Mivel Bálint-nap van - idegenszívűeknek, (azaz szavúaknak - elnézést) Valentin, ezért mi sem maradhatunk ki az össznépi őrületből. Íme tehát néhány Obama témájú üdvözlőkártya, a rajongók, és az ironikusabb utálók photoshopjából. Ki melyiket küldené el?

Szólj hozzá!

2011.02.14. 16:08 jlyman

A múlt a jövő ellen - demokrata nyitóvideó

Címkék: videó demokrata obama 2012

A videó tekinthető, mint a Demokrata Párt nyitóüzenete az indulófélben lévő 2012-es kampányhoz. Ez az első komolyabb akciója a pártnak a novemberi félidős választási vereség óta. (A párt és a Fehér Ház kommunikációja természetesen összefügg, és összehangolt, de pénzügyi, politikai és kommunikációs szempontból is részben külön kezelendő.)

Ez is egy lépés az áhított cél, a közbeszéd témájának meghatározásra. Ha a te témádról beszélünk, már nagyrészt megnyerted a csatát. Látható, hogy a demokraták azt szeretnék, hogy az Elnök mint a haladás, míg vele ellentétben potenciális ellenfelei a múlt embereiként tűnnének fel. Mivel még, és még jó darabig, nincs konkrét ellenfelük (republikánus elnökjelölt) ezért meglehetős általánosságokkal tudnak csak dobálózni.

Megmondom őszintén, a címe alapján én többet vártam ettől a videótól. Nem az a hű de ütős darab. Sőt Obama elnök nézése a vége felé már-már ellenszenvesbe, érzelgősbe hajlik. Persze lesz ez még jobb is. 

 

 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása